perjantai 28. marraskuuta 2014

Tasa-arvon mallia Alankomaista



Mielipiteitä tasa-arvoisesta avioliittolaista jaetaan oikealta ja vasemmalta. Onneksi meillä on myös konkreettinen esimerkki, jonka kolmentoista vuoden kokemuksesta voi ottaa mallia; Alankomaissa samaa sukupuolta olevat ovat saaneet mennä naimisiin 1.4.2001 alkaen.

Samansukupuolisia avioliittoja on Alankomaissa solmittu jo yli 15 000. Samaan aikaan julkinen mielipide tasa-arvoista avioliittoa kohtaan on kehittynyt entistä suopeammaksi. Vuonna 2000 62% hollantilaisista tuki lakia, ja vuonna 2006 jo 82% kansasta oli sen puolella. Tasa-arvoinen avioliitto ei ole siis ainakaan syönyt omaa kannatustaan.





Mitä haittaa lakiuudistuksesta on ollut Alankomaiden heteroseksuaaleille? Ei sitten yhtään mitään. Päinvastoin - moni hollantilainen ihmettelee, miksi muualla asiaan suhtaudutaan niin nihkeästi. Aivan samalla tavalla me vastikään päivittelimme Turkin pääministerin näkemystä naisten ja miesten tasa-arvon luonnottomuudesta.

Miksi tasa-arvoinen avioliitto on tärkeä Alankomaiden homoseksuaaleille? Samasta syystä kuin suomalaisille. Se takaa heille yhdenvertaisuuden ihmisinä lain edessä. Hieman kärjistäen; nykyinen mahdollisuus pelkästään rekisteröityyn parisuhteeseen on kuin segregaation aikaiset erilliset bussipenkit tummaihoisille Yhdysvaltojen Etelävaltioissa. "Erilliset mutta yhtäläiset" oikeudet antoivat joka tapauksessa mahdollisuuden bussikyytiin, miksi turhaan muuttaa eriarvoistavaa käytäntöä? Nykyään tätä mieltä on enää tuskin kukaan.

Tahdon, että kaksi toisiaan rakastavaa täysi-ikäistä ihmistä saavat halutessaan mennä toistensa kannsa naimisiin. Se ei ole keneltäkään pois!

tiistai 18. marraskuuta 2014

Virkamies on naapurisi

Viime aikoina virkamiesten ja -naisten mollaamisesta on tullut suorastaan kansantaidetta, tuoreimpana Eviran ja lörtsyvalmistajakunnan välinen eripura. Esimerkkejä löytyy viskistä kirjoittamisesta kampaamojen itsenäisyyspäivän aukiololupamaksuihin.

Kyllä, olen samaa mieltä siitä, että alkoholia positiivisessa valossa käsittelevien some-viestien sensurointi on typerää. Samoin on typerää, että kampaamoiden tulee maksaa luvasta pitää liikkeensä auki pyhäpäivänä. Suomessa on monta muutakin turhan                                                                                                         jäykkää lakia, säädöstä ja niiden tulkintaa.

Sääntöjä tarvitaan, sillä koko yhteiskuntamme toiminta standardoidusta qwerty-näppäimistöstä liikennesääntöihin perustuu niihin. Useilla nykyisistä säännöistä myös on, tai on ainakin joskus ollut, järkevä lähtökohta: uuden alkoholilain kohdalla on haluttu suojella erityisesti lapsia ja nuoria alkoholimainonnalta. Kampaamot puolestaan halusivat aikoinaan itse päästä mukaan aukioloaikasäädöksen piiriin. Tämä säädös kieltää juhlapyhien aukiolon.

En suinkaan tarkoita sitä, etteikö asioita voisi ja pitäisi tehdä paremmin. Sääntöjen tulisi kuitenkin tukea yhteiskunnan toimintaa, ei rajoittaa sitä. Esimerkiksi liiketilojen, kuten kampaamoiden, maksut poikkeavista aukioloajoista voisi poistaa. Moni työntekijä on mieluusti töissä korotetulla palkalla, eikä yrittäjän tuloja kannata kuolettaa ylimääräisellä maksulla.

Pelkän virkamieskunnan syyttäminen sääntelyn epäkohdista on turhaa. He toimivat lain puitteissa. Byroslavialaisia mediavälikohtauksia aiheuttavat lähtökohtaisesti ne muutamat sääntelyn ylilyönnit, ei normaali jokapäiväinen virkamiestoiminta. ”Nyt repesi lörtsyraivo!” (IL netti 12.11.) on huomattavasti raflaavampi otsikko kuin vaikkapa ”Passia sai odottaa vain viisi päivää!” tai ”Veroviranomainen soitti yritykseen, kysyi onko kaikki hyvin ja tarjosi apuaan!” Tämä on kuitenkin se lörtsyn todellinen sisältö: asiat toimivat Suomessa monessa suhteessa hyvinkin jouhevasti.

Muista, että virkamies ei ole pelkkä byrokraatti. Hän tulee apuun soittaessasi hätänumeroon. Hän mittaa kuumeesi, kun olet sairaalassa. Hän opettaa kertotaulun lapsellesi. Hän asuu viereisessä talossa tai asunnossa. Virkamiehet ovat osa yhteisöä ja yhteiskuntaa: he ovat ystäviämme, naapureitamme, työntekijöitä. Ei viedä heitä saunan taakse muutaman iltapäiväotsikon tähden.

Kun siis vastaisuudessa kuulet, kuinka virkamies on taas tehnyt jotakin someraivoa nostattavaa, muista että nämä toimenpiteet perustuvat usein lakiin. Tässä eduskunnalla on avainasema; tulevien päättäjien tulee ottaa tavoitteekseen sääntelyn järkevöittäminen.

Lainsäätäjät valitset sinä. Seuraavan kerran voit konkreettisesti sanoa suorat sanasi ensi huhtikuun eduskuntavaaleissa.